黑洞吞噬恒星是造假
吴 志
这是2020年10月14日《参考消息》转载美国太空网站10月12日的一篇文章，由于是欧洲南方天文台发布的，具有权威性，所以《参考消息》转载了。《参考消息》和电视台等媒体都是新闻平台，无法核实真假，他们的职责是搜集那些看起来有价值的东西供国内参考，就像电商平台把国内外的商品收集、展示和销售一样，偶尔出现假冒伪劣是很正常的。
对来自世界各国的科技新闻，甄别真假、揭露批判、消化吸收是科研机构和科学家的事，但中国没人做甄别真假、揭露批判的工作，别人不做的事，别人做不了的事，让我们来做，这就是我们的存在价值了。经本院甄别后得出结论：赝品，人工制作的动画和图片。理由如下：
无论光学望远镜还是射电望远镜，都看不到或看不清河外恒星，能看到的是星系，即看起来是一颗恒星，实际上是一个星系。欧洲南方天文台最大口径的光学望远镜3.5米，最大口径射电望远镜15米，这都是很普通的设备，不足以看清河外恒星，河外黑洞就更不用说了。连哈勃太空望远镜都看不清，何况地面望远镜？透过厚厚大气层，就是浮云遮望眼，能看清的东西就不多了。
也许，利用高倍望远镜，可以依稀分辨银河系附近星系外围稀疏处的恒星，但那些地方不可能有黑洞。黑洞是吃恒星长大的，在食物稀少的地方怎么会有黑洞呢？就好比在池塘里发现鲸鱼，有可能吗？所有的鱼都不够鲸鱼吃一口，鲸鱼不可能长在池塘里。对于欧洲南方天文台的望远镜来说，2.15亿光年已经很遥远了，远远不是银河系邻居了。假如地球是宇宙，等于广州望长沙，凭你的肉眼能看到长沙吗？
全世界的天文科学家没有几个，但不意味着就可以随意忽悠，有常识的人太多了，凭常识就可以判断你的“科研成果”是假冒。看来科学领域有空可钻，只要是不可验证的“科学发现”和“研究成果”，就有可能为自己带来巨大名利，值得铤而走险。比如，爱因斯坦的狭义相对论和广义相对论，就是不可验证的理论，或说主要理论不可验证，这让爱因斯坦名利双收，有人愿意把荣誉、职位和金钱送给他，只能说是命好。
图片中的恒星和黑洞都太完美，只有艺术品才会完美无缺。黑洞本来是看不到的，为了让你能看清，圆周画了一个光环，上下两段弧还来个增亮效果，看起来确实很完美。完美的东西不存在于现实中，只存在于想象和艺术中。从这颗恒星来看，样子像太阳，应该是太阳照片的缩小版，用天文望远镜拍2.15亿光年外的恒星，最多只是一个光点，一个像素，再放大也没有这么大，虽然可以放得很大，但会变得一片模糊。下图是南京紫金山天文台2017年公布的一幅照片，他们拍到了1.3亿光年外的星系NGC4993。
哈勃太空望远镜拍了不少星系照片，有些看起来楚楚动人，动人的都是银河系附近的星系，而且每张照片都加工处理过，包括清晰度、艺术和色彩处理等，有些星系似乎能看到恒星，那是前景或背景星系，要么就是星系内的小恒星团，多颗恒星交织在一起就显得像一颗大恒星了。
黑洞吞噬恒星的照片，凭肉眼判断，黑洞离我们近，恒星离我们远，不在同等距离上，因为黑洞清晰细腻（看边缘），恒星模糊不清。眼睛是宇宙中最精密的仪器，是进化几十亿年得来的，可信度非常高。既然眼睛已经看出一远一近，两个天体的距离就非常遥远了。若说黑洞吃恒星，等于说关公战秦琼，不同时代的两个人打在一起了。距离不同就是时间不同，假如这两个天体与地球的距离相差四百多光年，就意味着两者同时到达地球的光有四百多年的时间差，即两个星球是处于相差四百多年的两个时代，这就是关公与秦琼相隔的时代了。
黑洞比恒星大也不正常，这是外行设计出来的画面。黑洞是高密度天体，所有黑洞的密度都要根据著名的史瓦西公式计算，计算结果是：一个地球质量的黑洞，半径只有9毫米。上图那个黑洞，直径是恒星的5.25倍，那么体积就是恒星的145倍，即可以装入这么多个恒星，由于密度极高，其质量简直就是天文数字了。
让我们计算一下这个黑洞的质量。图中的恒星属大型恒星，2.15光年的距离还有这么大，若把恒星大小分为10个等级，这个恒星大概是8；太阳是小型恒星，大概是2。我们就低不就高，就当这颗恒星的质量与体积等同于太阳吧，其直径为1.392×106公里，半径为6.96×105公里，只要计算出太阳体积，再乘145倍，就是黑洞体积了。
黑洞体积=4/3πR3×145
=4/3×3.14×(6.96×105)3×145
=4/3×3.14×3.37×1017×145
=1.41×1018 (km3) ×145
=2.04×1020
计算地球体积，由于是想与黑洞比较质量，先把地球密度压缩到黑洞密度，这样地球半径只有9mm，即0.000009公里，则：
压缩后的地球体积=4/3πR3
=4/3×3.14×0.0000093
=3.05×10-17 (km3)
由于两者密度相同，用黑洞体积除以地球体积，就是黑洞质量相当于多倍地球质量了：
黑洞质量是地球质量的倍数=2.04×1020 ÷3.05×10-17
=6.22×1037
宇宙总质量人类计算过，为1053kg；地球总质量人类也计算过，为5.965×1024 kg，我们计算一下：
宇宙总质量是地球质量的倍数=1053÷5.965×1024
=1.68×1028
比较两个数字，我们惊讶地发现，这个黑洞的质量比宇宙总质量还大，大了37亿倍，这就麻烦了，这个黑洞足以吞噬整个宇宙，吞噬星系犹如饿汉喝粥，嘴一吸一碗粥就下肚了，说不定明年就轮到银河系送死了，太阳、地球和人类都跑不掉。你信不信这张黑洞照片？如果信就及时行乐，准备后事吧。
不愧是造假大师，不得不佩服他们，用普通望远镜，也能清楚拍到2.15光年以外的黑洞。去年那个专拍黑洞的专业团队共有200多人，动用了分布在全球的八台最先进的射电望远镜，组合起来相当于一台口径8000公里的超级射电望远镜，整整拍了两年，计算机处理数据也长达两年，才制造出一张黑洞照片，那个黑洞近多了，只有5500光年，还这么费周折。去年那张黑洞照片是计算机制造的，现在这张照片是望远镜直接拍到的，这是划时代的科学成果啊，为什么不大声对全世界宣布？
不愧是造假大师，不得不佩服他们，居然未卜先知，预先知道这里即将发生黑洞吞噬恒星的大事件，提前把望远镜对准这里，静静地守候天上即将发生的大事。请问，天上有多少颗恒星？无数颗，比地球的沙子还多，你凭什么提前把望远镜对准这颗恒星？视频显示，恒星是从正常状态被吞噬的，不是被吞噬和撕裂后才被发现的。
这张照片的前景恒星和背景恒星到哪里去了？密密麻麻才对啊，遮住一部分才对啊，若隐若现才对啊。还有，从第一张照片可知，黑洞比恒星大，但两者的大小，瞬间就颠倒过来了，你再看一下剪报照片，被吞噬了一半的恒星，居然比黑洞还大了，真不知什么逻辑了。从不同阶段观察，黑洞与恒星的大小可以易位，这足以说明画面有问题，若是真实照片或视频，不会出现矛盾之处。
我看了完整的视频，整个过程25秒，黑洞吞噬恒星只需要25秒吗？绝对不可能。就算视频可以剪切、编辑和快放，黑洞半年也吞不下一个恒星。从最初两者的位置来看，双方距离最少也有几十光年至几百光年，毕竟是2.15亿光年之外的两颗星，即使看起来是粘连的，也有几十光年。银河系的恒星看起来是像沙子那样粘连的，但两个恒星之间最少也有几光年，就像太阳离最近的恒星也有四光年。假定黑洞与恒星距离是四十光年，恒星物质半年能飞得过去吗？即使都变成光子，也得飞四十年。
从另一个角度看，照片上的恒星和黑洞很大，犹如月球与太阳挂在天上，可以认定它们距离我们很近，就在太阳系之内或边缘。假如黑洞、恒星与地球的距离是相等或相近的，那么这两个天体也太近了，约为9倍恒星直径距离，假如这颗恒星相当于太阳大小，那么恒星与黑洞的距离只有1253万公里，水星与太阳的平均距离却有5791万公里，是这个黑洞与恒星距离的4.6倍，这个恒星与黑洞简直就是紧密拥抱了，在这个巨无霸黑洞怀里，早就被撕得粉身碎骨了，还轮得到你来观察和发现？可能多少亿年前就被吃掉了。
在几光年至几十光年以外，黑洞就能把恒星物质吸过去。而把整个恒星吞噬完，需要一个漫长过程，几十年、几百年、几千年、几万年、几十万年、几百万年、几千万年，甚至几亿年都正常。宇宙有宇宙时间，是以亿年为单位计时的，要设身处地站在宇宙的角度想问题，不要把人类时间强加给宇宙，不能想当然认为宇宙是按人类的时间工作和生活的。
据称，黑洞吞噬恒星的过程持续半年，也就是黑洞吃一餐饭需要半年，考虑到黑洞寿命是几十亿年至一百多亿年，吃饭时间应该很长。人吃饭约半个小时，寿命以75岁计。黑洞寿命以75亿年计，是人的一亿倍，吃饭时间也应是一亿倍，共计5000万个小时，需要5708年才能吃完一餐饭。现在黑洞半年就吃完一餐饭了，不觉得太快了吗？
按我的研究和理论，所有行星都会坠落到恒星上，由近到远，依次坠落，新的行星又不断在外围产生。将来地球也会坠落到太阳上，但过程非常漫长，长达几亿年、十几亿年或几十亿年，这个过程可以视为太阳吞噬地球。有何证据呢？当然有很多证据，其中一个证据是天文科学家已经发现坠落得很低的行星了，有的几天就绕恒星一圈，还有两三个小时就绕恒星一圈的。从太阳系来看，经常有小行星和彗星坠入太阳。
令人叫绝的是，发现黑洞吞噬恒星的科学家宣称：黑洞吞噬恒星发生时突然亮了起来，半年后就暗下去了。这是什么意思？死无对证了，只有他们观察到，不可能有人观察到了，这样他们说什么就是什么了，信不信由你。这与去年的黑洞照片有一个共同点：不可重复，不可验证，我说什么就是什么，信不信由你。
霍金是黑洞专家，他提出一个观点：黑洞辐射或黑洞蒸发。也只是猜想或假说，没有证据支持。我不相信黑洞辐射或蒸发，既然连光都不能逃逸，其他粒子怎么能逃逸呢？无论辐射还是蒸发，都是少量物质释出，蒸发是少量粒子缓慢升腾，辐射是少量粒子照射出去。不可能像火箭尾气那样有大量物质高速喷发。就算黑洞学会了喷发，你在2.15光年以外，也不可能看得到啊，恒星都看不到，黑洞放屁怎么能看到呢？
天文学家拍天文照片多如牛毛，但你见过天文学家拍电影吗？当他们把镜头对准太阳系内时，是拍过一些电影，如太阳活动，日食，月食，彗木相撞等，但当他们把望远镜指向银河系或河外星系时，就没人拍电影了，因为天体演化非常缓慢。为什么叫恒星？静止不动、永恒不变的星星，就叫恒星，科学前辈是这么命名的。
因为太远，所以太慢，是看起来慢，不是真正的慢。既然如此，能看得到黑洞吞噬恒星的过程吗？即使把时间尺度放大到半年，也看不出多少位移，毕竟远在2.15亿年之外。如果不信可以做一下实验，拍摄2.15光年远的恒星，半年后再拍一张，看看是否能察觉到位移。如果看不到河外恒星，也可以拍银河系恒星，看看是否能察觉到位移。假如宇宙的运动和演化就像我们身边的事物那么快，哈勃太空望远镜早就为人类拍摄很多电影了，哈勃望远镜为人类拍摄了7500多张宇宙照片，就是没有拍摄一部太阳系之外的宇宙电影。
他们造假的目的是什么呢？要么想骗一个诺贝尔奖，要么想证明相对论的正确和爱因斯坦的伟大。已经有人把黑洞的发现权强加给爱因斯坦了，说是广义相对论必然导致黑洞形成，尽管爱因斯坦不相信有黑洞存在，更没有研究过黑洞。霍金研究黑洞较多，毕竟是身有残疾，既不方便做实验，也不方便观察自然，研究黑洞可以充分发挥想象力。
这么重大的科学发现，为什么半年前发现时不发布？而是等到恒星熄灭时才发布？难道不想为自己保留证据吗？造假者追求死无对证，求真者害怕别人抢先，若别人率先公布，诺贝尔奖就是别人的了。
这么重大的科学发现，为什么不在《自然》和《科学》这两个权威期刊发布，而是要在不够严肃和权威的网站上发布？显然有猫腻，要么是害怕被识穿不敢向《自然》和《科学》投稿，要么是已被《自然》和《科学》拒绝。
今年的诺贝尔物理奖，首次奖给黑洞研究，但去年拍摄黑洞照片轰动全球的学者，没有获得诺贝尔奖，反而是三个默默无闻的学者，似是而非的成果，获得了诺贝尔奖。说不定是诺贝尔奖评审委员会发现了黑洞照片有猫腻。不排除我的文章《黑洞照片？先别激动》坏了他们的好事，这篇文章22000多字，2019年4月通过我的科学网站向全球公布，也录入《国策咨文》上呈中央和国务院，应该是全世界都知道了。
有理由相信，现在这篇文章也会坏了他们的好事，获得诺贝尔奖的可能性很渺茫了。现在世界科学界的学风越来越坏了，学会了造假行骗，还比较容易得逞，科学造诣不高的人，就容易上当受骗。对于学者而言，与其默默无闻一生，不如轰动全球一时，行骗成功就名利双收，行骗失败依然故我，没有什么损失，西方似乎不追究科学造假。
迄今为止，黑洞仍是人类臆想天体，是想象，是猜想，是假说，还没有找到确凿证据，只找到一些捕风捉影，似是而非，以偏概全，指鹿为马的“证据”，法官是不会采信这些“证据”的，更不可能根据这些“证据”判案。引力波发现黑洞相撞站不住脚，黑洞照片站不住脚，黑洞吞噬恒星站不住脚。既然黑洞是假说，有可能是真的，有可能是假的，全球科学家需要做的是继续寻找证据，找到证据是重大贡献，找到相反证据也是重大贡献，这意味着人类不必再被黑洞折腾。可从以下两个方面进行观察：
一是观察黑洞吞噬恒星过程。这个过程可能长达几年、几十年、几百年、几千年或几万年，如果有就一定能看得到，主要在银河系里找，毕竟距离近，看得清。重点观察银心和半径一半以内区域。恒星长出辫子或尾巴，就是正在被黑洞吞噬。
二是寻找星系中的空洞。即漆黑一团的圆形或近圆形空洞，黑洞是吞噬恒星的，一定会清空周围，形成一个个空洞，这些空洞就是黑洞居住的洞穴，可以理解为黑洞是穴居的。主要是在银河系找，重点观察银心和半径一半以内区域。
如果在银河系找不到以上两种现象，就表明银河系没有黑洞，也没必要舍近求远到河外星系找了，星系是大同小异的，银河系没有的东西，河外星系也没有，两个星系的天体种类应该是相同的，至少是基本相同的，你有的我也有，我有的你也有。
顺便说一句，美国引力波天文台为什么造假？这是国家战略的一部分，美国投入了巨额资金，花费了大量人力物力，时间精力，不能白折腾啊，得拉一个或几个陪葬啊，把中国、欧洲和俄国折腾得死去活来，这钱就没有白花了。国家、地区、单位、企业、个人最怕走错路，只要走错路别人就超越你了，你错别人跟着错，马拉松冠军永远都是你的。
从这些事件可以得出结论：世界科学院是有存在价值的，至少可以让中国人保持清醒，不被西方科学骗子忽悠。中国弱小时，被西方科学界领着走向光明；中国强大后，被西方科学界领着走向黑暗。谁叫中国人盲目崇拜西方呢？中国需要有一双科学慧眼，能识穿一切科学骗局。
世界科学院学习西方，不崇拜西方，是真理学过来，是谬论打一棍，再踩一脚，让它永世不得翻身。做人提倡难得糊涂，假装不知；治学必须锱铢必较，黑白分明。如果一个国家和民族在科学上被骗，那么就很惨了，整个国家在科学上走错路，十几年，几十年，一百年，几百年，这个损失有多大？难以估量。
莫名其妙的相对论和虚无缥缈的量子力学，已经统治世界一百多年了，人类继续被这些有明显错误的理论忽悠，不知哪年哪月才能拨开云雾见青天。黑洞十有八九是不存在的，按照我的辐射力学，引力与斥力都是来自辐射，辐射被吸收引力产生，辐射被反射斥力产生，这两种力往往是同时存在的，就看谁大谁小了。黑洞没有辐射也就没有引力，虽然可以接收恒星辐射在两者之间形成引力，但不可能大到离谱的程度。
2020年10月18日
