中国的最高学府是哪一所?有人说北大,有人说清华,有人说北大清华。我认为是社会,几乎所有的著名人物和普通百姓,都是社会培养出来的人才,大学培养占10%,社会培养占90%。马云是大学毕业的,当时大概算是三流大学吧,这所大学赋予他的知识和能力,不足以让他成为中国首富,主要还是在社会中学到了知识和能力。因此,经历比学历更重要。有著名学者批评清华,说建国六十年培养不出一个大师。这有点冤枉,大师不是培养出来的,是自己野蛮生长出来的。

中国最著名的大学是哪一所?有人说北大,有人说清华,有人说北大清华。我认为是黄埔军校,尽管学制只有半年,但培养出总统、元帅、将军和党政大员无数,影响中国一个世纪,直到今天。中国的革命和战争,不就是黄埔军校师生打来打去吗?打日本也是他们联手一起打的。黄埔军校师生建立了两个国家:中华民国(以蒋介石为代表的那个)和中华人民共和国。说半年培养出杰出人才,有点夸张,关键在于他们的实习时间很长,长达几十年,这样就百炼成钢了,有的实习几年就当军长师长了。军队干部文武双全,提笔著春秋,扛枪打天下。

这么看来中国最高学府是军队,的确如此。中国几千年历史,开国皇帝都是军人出身,是从战争中打出来的,不能说他们武功高强,刀枪厉害,是战争造就了他们,总比留在村里耕田的儿时玩伴强很多吧?新中国建立前有很多军队,每支军队都是大学,桂军、粤军、滇军、黔军、晋军、川军、东北军、西北军、马家军等,这些都是杂牌大学,正规大学有两所,国民党军和共产党军,是当时的最高学府,各领风骚几十年,当然最有名的大学还是解放军。

也许有人认为我是偷换概念,不,军队是一所大学校,毛泽东说的,不是夸张,而是事实。军队就做两件事:训练和打仗,训练是学习,打仗是实习。练兵千日,用兵一时,说明学习多于实习。被子叠得方方正正,那是养成干净利索和一丝不苟的作风;队列训练整齐划一,那是培养令行禁止和团队协作的精神。

训练就是射击、投弹、拼刺刀和走队列?大错特错。什么都学,内容宽广,不受限制,学习形式有课堂学习、操场学习、野外学习、训练基地学习、演习学习、战争学习、自己学习,有入校学习(上军校)、入队学习(教导队)、入班学习(培训班,短的几天、十几天、长的三个月)。上军校只是学习过程的一部分,但军校是精华,是最高学府中的学府。

部队司、政、后、装各部门下发的书很多,有军事的、政治的、历史的、文化的、道德的、文学的、经济的、医学的、科技的,其中科技书籍大多是尖端科技,因为人类尖端科技集中在军队。司令部系统下发的教材和书籍就堆满一间房。有一套《苏联军事百科全书》,九本大部头,一千多万字;有一套科技系列丛书,一百多本,人类科技应有尽有。中国出现股市前十年,政治部系统就下发股市方面的书籍了,介绍香港股市情况。这些书几乎都是可以拿的,部队喜欢你爱学习。只要肯学习,知识面是很宽的。当几年兵就等于读了几年大学,如果当十几年兵,比博士都厉害。部队培养的理想信念、坚强意志、吃苦耐劳、坚韧不拔、道德品质、为人处世、尊重他人、追求进步、团队精神、奉献精神、牺牲精神、实干精神等,更不是地方大学能比的。能力是什么?是上述素质加书本知识。

军队培养出一大批国家栋梁:毛泽东、周恩来、刘少奇、朱德、邓小平、习近平等,从五十年代到七十年代,几乎所有地方官员都是军队培养出来的,比现在的学生干部强得多。穿军装的著名科学家也数不胜数,两弹一星元勋大多来自军队,包括钱学森在内。著名企业家也很多,任正非、王健林、柳传志、王石等,据说80%的老板穿过军装,可能有点夸张,毕竟退役军人比例不高。不过,从五十年代到七十年代的日本、台湾和德国估计是如此,基本都是从战场下来的军人。莫言、二月河这些最有名的作家也来自军队。当前导演中的领军者是冯小刚,他同张艺谋那些科班出身的名导演不同,冯小刚是自学成才的。当然,现在他遇到了麻烦,那是另一回事。

一个国家没经历过残酷战争,就不可能有辉煌。想想现在的世界富强国家是不是这样?美国、中国、俄国、英国、德国、法国、日本、意太利、以色列、韩国、台湾、新加坡等国家都经过残酷战争,有些国家也很大,由于没经历过残酷战争,总让人觉得少了点什么,也许少了点骨头,少了点精神,少了点追求。

军队是中国的人才宝库,可惜邓小平看不到这点,他认为军队官兵都是没文化的土包子,穿草鞋,戴斗笠,背大刀,扛土枪,印象还停留在红军时代,因为解放后他就转业了,后来又被打倒,下放到江西拖拉机厂当工人,恢复工作后人也老了,很少下部队了解情况。他更意识不到,文革十年没有高考,社会精英全都到了军队。就这样,他做了一个错误决定,用学生干部全面取代军转干部。这样就麻烦了,有什么麻烦?不用说了,说多伤感情,我也不想得罪太多人。

名校不是来自教学质量,而是来自造神运动。由于邓小平认为读过大学,出自名校,才是有知识、有文化、有能力,于是翻档案提拔干部,有大学文凭的,提一两级,出自名校的,提两三级。于是,全国人民都去挤名校,名校得以招收最好的学生,如此而已。假如把一流大学与三流大学的学生互换,三流大学的毕业生更胜一筹。

名牌大学出来的学生,值得尊重的是他们天生聪明的脑袋,而不是他们身后的那所大学。有人问部队的一个清华毕业生:“你在清华学到了什么?”他说:“没学到什么,重要的是过了一遍。”可以认为这是一句名言,后来他当了将军。为人与能力都不错,文凭也帮了大忙,由于有清华文凭,被从正连提拔到副团,一夜之间官升三级,走过了别人十多年的攀爬之路,成为部队最年轻的团级干部,这样前途就一片光明了。

同一时期,有些一级级爬上去的团级干部,也是年轻有为的,文化、知识、能力、为人处世都很强,写一手好字,写文章写材料也是好手,名牌大学生内心也认为他们不比自己差,但由于他们只有初中或高中文凭,再也升不上去了,副团或正团就是人生的顶峰了。

九十年代的国有企业只有两种人:一种是名牌大学毕业生,本科和硕士;一种是退役军人,干部和战士。明显是退役军人的知识水平和工作能力更胜一筹,敢于辞职出去开公司的也是转业干部,有些人白手起家成为亿万富翁。没办法,部队出来的是强一点。

现在经常有退役军人集体向政府表达诉求,主要原因是他们被认为是没文化的土包子,退役后很难找到工作,工作后很难获得重用。他们内心感到不平衡,生活也比较艰难,所以就有了这种奇怪现象。有必要承认他们的学历和能力。就当他们是大学毕业的,当一年兵等于上一年大学,两年算中专,三年算大专,四年算本科,七年算硕士,十年算博士。当了十年兵的军官或军士,与普通大学博士相比,不会差的,书本知识差一点,其他方面高一头。尽管他们的文化底子和智商水平先天不足,但他们在部队大熔炉中百炼成钢,获得的是个人素质的全面提升,不仅仅是懂之乎者也。

如果当兵算是上学,就能招来有文化、有智商、有能力的兵了,先天不足的缺陷就没有了,这样才能在未来战争中打胜仗。这不是人才浪费,而是人才培养,学有所成后多数人会回到地方释放能量。搞科技、做企业、写小说、当导演、坐机关都没问题啊。

当然,军队政治部门要组织更多的文化知识学习,比如系统学习大学教材,当几年兵就教完了本科课程,干部战士可以根据自己的兴趣、特长和本职,选学其中的专业,这样军人和退役军役人就更厉害了。




20181121



打赏《生命是什么》的作者