重新解读M87星系

吴 志


M87星系,也就是有人宣称在这个星系中心拍到黑洞的那个星系,距离地球5500万光年,从观测的角度看,算是比较遥远的星系了。对于一个客观事物或实验结果,可以有多种解读,甚至有无数种解读,但只有一种解读是正确的。因此,M87星系既被一些科学家解读为星系,也被一些科学家解读为星云,星系是由恒星构成的,星云是由宇宙尘埃构成的,这是两种不同的东西。

星系有以下一些基本特点:一是旋涡结构,类似水旋。二是扁平结构,类似飞碟。三是密度较大,光线难以穿透。四是大小适中,相差不大。但M87星系不具有这些特点:①它不是旋涡结构,没有旋转,没有旋臂。②它不是扁平结构,看起来像是球体,若是扁平结构的星系,看起来应该像一个飞碟在前方、前上方、前下方、前左方或前右方,是两头尖中间宽的形状,除非盘面正对地球,才像一个圆盘,这是极少出现的状态。③它的密度不是很大,可以看到许多背景星系,只是中间部位过于明亮看不到背景星系。不像银河系那样恒星密密麻麻,视线难以穿透。④它不是大小得体,从照片上来看,前景、背景和周围星系,都像恒星那样是一个光点,唯独M87星系像脸盆那么大。下图右下角那两个较大的,就是典型的星系了,可以看出旋涡状。其他光点较小,看不出旋涡状。

有没有可能,M87星系的中心天体是不动的,逐渐把周围的恒星吸引过来,就形成这样的球状天体了。可能性极小,只要天体足够大,就一定是旋转的,这是内力不平衡和外力不平衡造成的。就像一个足球,假如里面有许多鞭炮炸响,足球就一定是旋转的;或外部有许多外力推拉,足球也一定是旋转的。无论星系中心是黑洞、恒星或恒星团都应是旋转的,正因为中心天体旋转才带动星系旋转。按本人的理论,星系中心没有黑洞,只有众多恒星对转,两个、三个、四个、五个……N个,N可以是几万、几十万、几百万、几千万、几亿、几十亿、几百亿个恒星,这取决于你把星系中心的直径取多大。

只有一种解释最为合理:这是一个超级星系,质量达到了临界点,于是发生爆炸,所有恒星都向外扩张,扩张到极限之后,就是星系的死亡态了。因此,M87星系正处于爆炸过程中或死亡过程中。这个星系由里到外,有一圈圈的颜色,尤其中间有一圈橙色,这足以说明是爆炸形成的相同色彩。从密度上看,每一圈都是大体相同的,只有爆炸才能产生这样的恒星分布。

   假如M87星系中心有一个巨大的黑洞,那一定会不断吞噬周围的恒星,来者不拒,多多益善,最终会把所有恒星都吃掉,形成一个星系质量的超级黑洞。那就不可能有爆炸发生了,从这点上看M87星系中心没有黑洞。另外,这个星系中心向外喷射出高达4900光年的高能等离子射流,是天空中最明亮的射电源之一,速度接近光速,也有科学家认定是几倍光速,怎么看都不像核心有一个巨大的黑洞。

那么M87星系是怎么发生爆炸的呢?按我的星系理论就能解释得通了。恒星之间既有引力也有斥力,引力来自恒星辐射被相邻恒星外围物质吸收,外围物质不仅是行星、小行星、彗星、柯依伯带和奥尔特云,太阳外围物质半径达2光年,其他恒星的情况大同小异。斥力来自恒星辐射被相邻恒星反射,或说辐射对辐射恒星就相斥了。因此,恒星之间靠近到一定程度就保持距离了,距离远近视两个恒星的具体情况而定。这正是银河系恒星撞不到一起的原因,虽然看起来是密密麻麻一锅粥。

引力可以视为无限远的,斥力可以看成有距离的,两个相斥天体近到一定程度,要么相互拆解,要么相互弹开,这同粒子的情况相同。是拆解还是弹开,取决于结构的紧密程度。如果把两块磁铁相同磁极挤在一起,就被弹开了,因为磁铁结构紧密;如果把两颗恒星挤在一起,两颗恒星就被拆解了,因为恒星是松散结构。

在星系中,有无力量把两颗或多颗恒星挤在一起呢?当然有,星系是旋涡状的,类似于水旋,外围物质会被吸引到旋涡中心。因此,星系旋臂上的所有恒星,最终的归缩都是星系核,这样星系爆炸就是必然的了。这符合本人的理论:所有星系的外围天体,最终都会坠落到中心天体上,包括太阳系和银河系,也就是包括恒星系和河外星系。

另外,超大星系由于外围云集了无数恒星,外围恒星挤压中间恒星,中间恒星挤压核心恒星,核心恒星的距离被压缩得越来越小,而外围恒星还在不断向心收缩和坠落,外围还有新恒星不断加入,于是向心压力持续增加。当星系核的恒星密度超过临界值时就会发生大爆炸。在星系核是恒星相互拆解,释放出巨大能量和射线,把中部和外部的恒星往外推,这就是恒星爆炸了,也可以理解为星系膨胀。

星系膨胀到临界值时,又会重新收缩,周而复始,生生不息。若附近有其他星系,有的恒星就会被吸引过去,成为其他星系的恒星,这是两个星系的重组。当然,恒星是有寿命的,在这个过程中不断死亡,不断出生。星系内部或说恒星之间,有大量星际物质、星际分子或宇宙尘埃,这些物质通常是不可见的,可以称为暗物质和暗能量,质量极其庞大,甚至比恒星质量还大,可以不断孕育和形成新恒星。

这么看来,宇宙没有大爆炸,只有星系大爆炸,星系有出生有死亡,有收缩有扩张,不断循环往复。说宇宙没有大爆炸,是指没有经典理论所指的大爆炸,说宇宙诞生之前,是一个空间无限小,密度无限大的一个奇点,然后“轰”的一声发生大爆炸,于是产生了时间、空间、物质和能量。只能说这是一个没有根据或根据不足的大胆想象。

不过,另类宇宙大爆炸是有可能的。星系之间是有引力的,两个星系会走到一起,合并成一个大星系,这有许多天文观测资料支持。如仙女星系是离银河系最近的大星系,正以每秒300公里的速度向银河系运动,在30-40亿年后可能会撞上银河系,最后并合成一个星系。在天文观测中,这种星系合并是非常多的,尽管现在是宇宙膨胀时期。当宇宙停止膨胀后,就会向内收缩,收缩到一定程度,星系合并就成为一个大趋势了,最终会在密度最大之处发生大爆炸,随后把中间和外围星系向外推,这就是宇宙膨胀了。这也是一个循环往复、生生不息的过程。

据说,去年有一个诺贝尔奖学者,曾经写过一篇文章,提出了类似观点,大体是宇宙不断膨胀和收缩,用他的理论替代宇宙大爆炸理论,在世界引起了轰动,比他的获奖论文影响还大。我这篇文章的观点是不是有抄袭之嫌呢?不可能的,要抄也是他抄我,我在2004年出版的《生命是什么?》就提出类似观点,在多篇国宝级科学论文中也能找到类似论述,这篇文章只是更深入、更具体、更系统、更准确地论证。我写论文从来不参考别人的论著,所以文中和文尾不列参考资料,要参考的只是已成为人类共识的知识,这是不需要注明出处的。比如,引用万有引力定律,不需要说是牛顿提出的。

我们可以把人、行星、恒星和星系视为生命体,那么宇宙是不是一个生命体呢?这得看如何定义宇宙和如何定义生命。在本质上,生是生命的重组,死是生命的解体。如果把宇宙定义为无限大,无所不包,无所不在,永远存在,那么宇宙是没有生命的,因为不存在重组和解体,而人、行星、恒星和星系就不同,都是独立运行的生命系统,既可以解体,也可以重组。

如果把可观测宇宙定义为宇宙,可能就会有许多个宇宙或无数个宇宙,这样每个宇宙又可以视为独立生命系统了。人类生活在可观测宇宙肚子里,可以看到宇宙肚子里有活动,甚至有激烈活动。因此,宇宙也是一个生命体,前提是宇宙是有大小、有生死的。

这幅哈勃照片,显示的就是典型的星系形态,大多数星系可以看到扁平状、旋涡状,密度和大小也适中,只是有些星系太远显得较小,甚至小到只有一个隐隐约约的小光点,但无法判断其大小。图中也有几个圆盘状或圆球状的星系,要么是盘面正对地球,要么是正在爆炸的星系。图中央偏右上和偏左下的两个星系,就像正在爆炸的星系,外围恒星已经侵入几个星系的地盘了,外围光晕才是星系范围,体量是非常大的。当然,这些被侵入地盘的星系,更有可能是背景星系或前景星系,即在空间上或时间上没有关联。

有些爆炸星系,外部轮廓是近圆形的,不是正圆形的,这有多种原因:一是爆炸时向某些方向的冲击力较大,向某些方向的冲击力较小。二是外围空间密度不同或物质不同,导致某些方向扩张受阻,某些方向扩张顺利,甚至会获得前方物质的牵拉。三是在附近有星系时,爆炸冲在前面的恒星会受这些星系的牵引,向外飞得更快。



2021年10月4日




打赏《生命是什么》的作者